一、未按既定程序開展工作
沒按照標準制修訂程序開展標準的制定工作。如標準的立項階段、征求意見階段、審查階段和報批階段出現(xiàn)不同程度的問題。
（一）立項階段經(jīng)常出現(xiàn)的問題。對立項標準的必要性、可行性沒有進行充分論證，盲目立項；如，有相應的國家標準或行業(yè)標準，還重復制定地方標準，超出地方標準的立項范圍。
（二）編制階段容易出現(xiàn)的問題。沒有進行相關技術內(nèi)容的分析和驗證，造成標準技術內(nèi)容不夠合理和科學，從而影響了標準的質量。標準在技術內(nèi)容合理性方面存在的問題主要有：標準技術指標確定的依據(jù)不充分；標準技術內(nèi)容不完整；標準技術內(nèi)容的屬性不合理等。
（三）征求意見階段經(jīng)常出現(xiàn)的問題。征求意見發(fā)函對象過少，發(fā)函對象不具代表性，不能夠將標準涉及的各方面即生產(chǎn)、用戶、科研、檢驗、管理、教學等方面的意見都征求到，有時甚至在聽到某一方面的反對意見后便不再征求這方面意見了；征求意見回函中重要反對意見沒有體現(xiàn)；征求意見匯總對未采納的意見不說明理由或理由不充分，甚至出現(xiàn)對有些反對意見不作任何解釋就予以拒絕等。
（四）審查階段經(jīng)常出現(xiàn)的問題。審查會代表面不夠，缺乏相關利益方代表；審查人員較少，代表性差，全體專家代表加起來不過5至6人；強制性標準采用了函審的錯誤審查方式；審查中的主要修改意見沒有在會議紀要中或會議紀要附件中體現(xiàn)；會議修改意見沒有反應在報批材料中：審查會專家名單簽字不全等。
（五）報批階段容易出現(xiàn)的問題。對審查會或函審作出的修改意見沒有采納就報批：起草單位及歸口單位對審查會上所確定的技術內(nèi)容隨意更改；上報材料不符合報批要求、內(nèi)容丟三拉四等。
二、未進行充分調研分析
沒有進行充分的調研和分析，造成制定標準的目的不清晰，標準內(nèi)容不夠協(xié)調合理，標準結構不夠完整，影響標準的實施。
制定任何一項標準，不可能也不必要把所有相關技術內(nèi)容都寫人標準，目的性原則是標準規(guī)范性技術要素選擇的原則之一。依據(jù)所確立的目的來選擇標準規(guī)定的內(nèi)容。制定標準時，需關注健康、安全和環(huán)保等目的，接口、互換性、兼容性的目的、滿足貿(mào)易需求的目的、產(chǎn)品適用性的目的等。如果標準制定時，目的性不清晰，不明確，那么標準技術內(nèi)容的選擇將背離標準化對象所規(guī)定的內(nèi)容，造成標準化內(nèi)容的缺失和不完整。
標準的協(xié)調性主要反映在標準之間的協(xié)調和標準內(nèi)部的協(xié)調。標準的協(xié)調性問題也是影響標準質量的因素之一。標準的協(xié)調性問題主要體現(xiàn)在：
（一）標準與國家相關法律法規(guī)之間的不協(xié)調。
（二）同級標準之間的不協(xié)調。如，國家標準與國家標準；某行業(yè)內(nèi)部相關行業(yè)標準之間的不協(xié)調；不同行業(yè)之間相關標準的不協(xié)調；
（三）不同級別標準之間的協(xié)調。如，地方標準、行業(yè)標準、國家標準之間的不協(xié)調。特別是制定地方標準，更需要考慮地方標準與國家標準、行業(yè)標準之間技術內(nèi)容的協(xié)調性；以及標準內(nèi)容與實際情況的協(xié)調性。
作為一項國家標準，它可能涉及兩個方面標準的協(xié)調，一是與基礎標準的協(xié)調，二是與相關標準的協(xié)調。
GB/T1.1附錄列出了主要基礎標準的目錄。這個目錄在標準制定中要予以遵守。個性標準的內(nèi)容要符合通用標準的規(guī)定，要和相關的標準協(xié)調，如：生產(chǎn)方的要求要與原材料的標準相協(xié)調；上道工序的產(chǎn)品要與下道工序的要求相協(xié)調；生產(chǎn)中的要求要與管理標準的要求相協(xié)調；零配件的標準要與整機的標準相協(xié)調等。
三、未按照標準編寫規(guī)定編寫
沒有按照GB/T1.1等基礎標準的規(guī)則編寫，造成標準文本的編寫不夠規(guī)范、影響標準的質量，不利于標準的實施。主要問題體現(xiàn)在：
（一）要素編寫問題。
1.資料性概述要素的編寫，如：封面上未填寫國家標準分類號和國際標準分類號，或填寫錯誤；未填寫代替標準信息；標準英文譯名不夠準確；前言、原應納人編制說明的內(nèi)容誤放人前言；應在前言中說明的內(nèi)容遺漏；包含了范圍的內(nèi)容；混淆了代替、廢止的概念：內(nèi)容編排順序有誤；引言，包含了要求等。
2.規(guī)范性一般要素的編寫常見問題，如：標準名稱，出現(xiàn)名稱與內(nèi)容的不一致；范圍，出現(xiàn)范圍包含了要求，與標準中有關的技術內(nèi)容不匹配等；規(guī)范性引用文件，混淆引用文件的性質、引用方式錯誤、引用文件列表中標注日期與標準正文中提及的標準不統(tǒng)一、漏引(或多引)了引用標準、引用標準有誤、引用了過時的、作廢的甚至錯誤的標準、引用文件排序有誤等。
3.規(guī)范性技術要素的編寫，如術語和定義；要求，如不符合三大原則，即不符合目的性原則、不符合性能原則、不符合可證實性原則；規(guī)范性附錄，如附錄中重復列出了范圍、術語和定義等要素；附錄中的圖、表編號錯誤。
4.資料性補充要素的編寫常見問題，如資料性附錄，附錄性質不準確；參考文獻、索引的排列順序有誤等。
（二）結構的常見問題。
標準的結構出現(xiàn)的常見問題是：標準結構、層次混亂，邏輯、條理不清；章條結構不合理，各個章條之間沒有相關性，導致要求、試驗方法、檢驗規(guī)則相混淆，內(nèi)容有的相互重復和交叉。
一條文的編排與編寫常見問題是，同層次的條有無標題不統(tǒng)一；列項的編寫無引導語、列項的層次編號不正確；標準中的助動詞使用不規(guī)范。
圖、表、數(shù)據(jù)的常見問題是，圖未編號，或圖的分層不規(guī)范；表的接排寫法不規(guī)范，如，未寫表×(續(xù))、未列出圖題；數(shù)據(jù)表達不規(guī)范；出現(xiàn)表中套表，表格的寫法不規(guī)范。
以上僅列舉了標準編寫規(guī)范性中存在的主要問題。應該說，標準編寫中出現(xiàn)的問題往往是因為沒有按照GB/T1.1以及其他的基礎標準所規(guī)定的規(guī)定編寫，從而造成標準編寫不規(guī)范，影響了標準的質量。
