標準對話
為探究我國標準數(shù)字化工作的進展情況，2023年12月10日，《中國標準化》雜志社邀請中國標準化協(xié)會理事長于欣麗為主持人，中國標準化研究院國家標準館副館長甘克勤、中國標準化研究院標準化理論戰(zhàn)略研究所副研究員劉曦澤、中國標準化研究院基礎標準化研究所副所長王海濤、機械工業(yè)儀器儀表綜合技術經(jīng)濟研究所所長歐陽勁松、國網(wǎng)思極數(shù)字科技（北京）有限公司副總經(jīng)理王思寧、中國電子技術標準化研究院標準創(chuàng)新服務中心主任崔靜、中國航空綜合技術研究所研究員/專業(yè)總師曹平、中興通訊有限公司首席ITU標準總監(jiān)曲至誠為嘉賓，展開了一場標準人的對話。
習近平總書記指出，數(shù)字經(jīng)濟是全球未來的發(fā)展方向，要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，加快推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合。2023年2月，中共中央、國務院印發(fā)了《數(shù)字中國建設整體布局規(guī)劃》。該規(guī)劃指出，建設數(shù)字中國是數(shù)字時代推進中國式現(xiàn)代化的重要引擎，是構筑國家競爭新優(yōu)勢的有力支撐。加快數(shù)字中國建設，對全面建設社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進中華民族偉大復興具有重要意義和深遠影響。
當前，百年變局與世紀疫情交織疊加，經(jīng)濟全球化遭遇逆流，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進，做大做強數(shù)字經(jīng)濟意義重大而深遠。這不僅是提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈自主能力、打造未來競爭新優(yōu)勢的迫切需要，也是推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、支撐構建新發(fā)展格局的重要途徑，更是搶占國際競爭制高點、把握發(fā)展主動權的戰(zhàn)略選擇。
數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字化變革觸及我們生產(chǎn)生活的方方面面，改變了傳統(tǒng)的業(yè)務模式和價值鏈，模糊了物理世界和數(shù)字世界之間的界限。與第四次工業(yè)革命相關的數(shù)字產(chǎn)品和服務已經(jīng)深刻改變了我們的生產(chǎn)和消費方式。
標準，作為質(zhì)量基礎設施的重要組成部分，無論對于政府、企業(yè)和整個社會，高質(zhì)量的標準及其有效實施都是推動數(shù)字化變革的關鍵因素。
今天我們以“標準數(shù)字化的階段性目標與實踐”為題，以對話形式邀請學術界和產(chǎn)業(yè)界的嘉賓交流我國標準數(shù)字化工作在科研和實踐中的進展。
今天的對話圍繞5個問題進行：一是對標準數(shù)字化頂層設計的理解與建議，請國家標準館甘克勤副館長來介紹；二是標準數(shù)字化推進的階段性設計與目標，請標準院戰(zhàn)略所劉曦澤來介紹；三是標準數(shù)字化的重點突破口（核心難點或問題），請標準院基礎所副所長王海濤來介紹；四是標準數(shù)字化國際進展情況及與國內(nèi)的對比，請機械工業(yè)儀器儀表綜合技術經(jīng)濟研究所所長歐陽勁松來介紹；五是本行業(yè)在標準數(shù)字化方面的實踐與探索，請歐陽勁松所長，以及國網(wǎng)思極數(shù)字科技（北京）有限公司、中國電子技術標準化研究院標準創(chuàng)新服務中心、中國航空綜合技術研究所、中興通訊有限公司分別介紹各自的工作情況。
話題1：
對標準數(shù)字化頂層設計的理解與建議
對標準數(shù)字化頂層設計的理解與建議，我主要分三個層面來說，一是標準數(shù)字化頂層設計的理解，二是標準數(shù)字化的需求和存在問題，三是標準數(shù)字化的建議。
第一、標準數(shù)字化頂層設計的理解
對標準數(shù)字化頂層設計的理解離不開ISO SMART的定義，ISO SMART（Standards Machine Applicable, Readable and Transferable）為機器可應用、可識讀、可理解的標準。第0層是傳統(tǒng)紙質(zhì)標準（PAPER）。第1層是開放數(shù)字格式標準，“提供檢索和閱讀，比如PDF格式”。第2層是機器可讀文檔，即“結構化標準文檔，內(nèi)容可被軟件處理”，這是在“語法”層面把標準進行拆解，拆成篇、章、節(jié)等段落，以及表格、圖片等語法層面的內(nèi)容碎片，進而存成XML（Extensible Markup Language, 擴展標記語言）或JSON（JavaScript Object Notation，一種輕量級的數(shù)據(jù)交換格式）。目前，標準館用技術手段把所有的標準進行了OCR識別，并自動生成機器可讀文檔，該項工作在2013年已經(jīng)全部完成。第3層為機器可讀內(nèi)容，即“語義增強內(nèi)容，為一個目的接受多個標準的內(nèi)容”，這是在“語義”層面，把標準組織成知識圖譜，也是我們常說的標準剪裁。舉個例子，喝茶至少和三類標準有關，茶葉標準、飲用水標準、杯子標準，可三類標準剪裁成專門針對喝茶的標準。盡管其存儲形式也是XML或者JSON，但“機器可讀內(nèi)容”與“機器可讀文檔”最大區(qū)別正是其語義的表達。產(chǎn)品標準的語義，就是揭示標準化對象及其屬性的關系。這也是標準館目前在做的工作。我們針對26,000余項國家、行業(yè)、地方標準中的產(chǎn)品標準，做了標準化對象和指標項的知識組織，形成了87萬余條的指標數(shù)據(jù)，初步具備了開展機器可讀內(nèi)容層面的標準知識服務能力。第4層為機器可解釋內(nèi)容，即“具備信息建模能力以表達內(nèi)容關聯(lián)要素，具備自學習的分析驗證閉環(huán)能力，使得內(nèi)容可達可推理，形成不間斷的價值流，提供智能問答或預測內(nèi)容”。這是在“語用”層面，描述標準文獻的智能應用，主要包括：智能問答，基于標準知識圖譜，能夠去理解和回答問題，在一些實踐應用場景，也能基于標準化對象和屬性自動生成文檔；不間斷的價值流，就是展望從標準研制到應用的全流程，全部是數(shù)據(jù)形式，機器識讀，沒有人的參與，這就是價值流的不間斷；具備自學習的分析驗證的閉環(huán)能力，使內(nèi)容可達可推理，即基于標準構建流程模型，使得內(nèi)容可以進行推理，形成作業(yè)流程指導或者根因分析等專家系統(tǒng)，這也是我們目前正在研究的方向。
我認為標準數(shù)字化是一個交叉學科，包括圖書館學指導業(yè)務，標準化定義應用場景，計算機突破技術瓶頸，最終共同實現(xiàn)價值體現(xiàn)。我們需要用圖書館學、語義網(wǎng)和知識本體的理論去指導這個方法，用標準化理論與方法的來定義各種場景的應用需求。作為管理學科，在企業(yè)的應用場景中有沒有數(shù)字化賦能標準化的需求，這種需求如何去提升，如何去挖掘？這是標準化學科需要做的事情。計算機學科做的是突破技術瓶頸，如高效計算、機器學習和自然語言處理等，機器能解決的只是代替人的重復性工作，解決的是從1到N的問題。從0到1的過程，一定是標準化的研究人員去根據(jù)需求分析出來，根據(jù)應用場景去設計。最后是價值體現(xiàn)，數(shù)字化賦能標準化、提升標準的實施能力，這是我現(xiàn)在認識的兩個價值。我認為標準化本身是一個管理學科，在政府或企業(yè)的應用場景中，標準化還是應充分體現(xiàn)出管理特性，不管是標準大數(shù)據(jù)、標準制修訂或者標準編寫等軟件平臺，都是為政府或企業(yè)的標準化實施應用服務的，目標是提升它的數(shù)字化實施能力，讓標準能夠快速地應用到企業(yè)的具體工藝場景中，能夠快速地讓政府做出正確的決策。
第二、標準數(shù)字化的需求和存在問題
在需求上，標準數(shù)字化的信息服務，主要包括情報服務、檢索服務和行業(yè)應用。情報服務，主要包括起草單位大數(shù)據(jù)分析，提出單位、歸口單位、起草人和國別分析；檢索服務，主要包括擴展全文搜索，建設指標數(shù)據(jù)庫，細化檢索體驗，也就是要做到查到、查全、查準、關聯(lián)；行業(yè)應用，包括標準制修訂、標準編寫、標準管理、標準查新查重、標準對比等。
信息服務包括傳統(tǒng)服務和增值服務。傳統(tǒng)的服務包括文獻檢索、文獻閱覽、信息咨詢、信息跟蹤、信息培訓和信息推送，傳統(tǒng)服務盡管需求明確，但是缺乏服務深化的潛力，而且供給飽和；增值服務主要包括專題的數(shù)據(jù)服務、知識服務、情報服務和工具服務，其主要問題為行業(yè)需求不明確，需要技術引領，產(chǎn)品先行，更多地引導和挖掘。
第三、標準數(shù)字化的建議
現(xiàn)階段國家標準館的標準數(shù)字化主要發(fā)展方向，一是定位需求痛點，用數(shù)字化賦能標準化，進而解決政府和企業(yè)的標準化管理需求，需求痛點就是標準化需要數(shù)字化賦能；二是補足短板，我們需要一個面向各行業(yè)的全流程解決方案，我們現(xiàn)有的全流程解決方案還存在著用戶體驗以及技術上的難題需要突破，需要大量的需求磨合和軟件迭代升級；三是應用人工智能技術，包括解放傳統(tǒng)工作和助力創(chuàng)新工作；四是延伸產(chǎn)品線，把標準數(shù)字化集成到企業(yè)的流程、設計、制造、管理、運維工具中。
點評：于欣麗
甘克勤介紹了ISO SMART的定義，介紹了標準館這幾年對標準數(shù)字化所做工作，以及取得的成果。標準館在2013年已經(jīng)達到了SMART第2層，現(xiàn)在正在做第3層，取得了很好的成效。我們看到，在頂層設計方面，我國已經(jīng)有了一個比較清晰的思路和框架，當然還需要不斷完善。
話題2：
標準數(shù)字化推進的階段性設計與目標
我認為標準數(shù)字化推進的階段性設計與目標這個問題，包括兩個層次，第一個層次是要回答標準數(shù)字化作為一個新興事物自身發(fā)展的規(guī)律是怎樣的？第二個層次是面對這樣的規(guī)律，我們?nèi)绾胃玫匕l(fā)揮它的作用，即開展階段性設計。針對第一個層次的問題，可以參考一下知名咨詢公司Gartner提出的技術成熟度曲線模型。我認為標準數(shù)字化作為一個新興事物，是同樣符合成熟度曲線的。首先，它會進入萌芽期，萌芽期間大家對相關概念、技術體系與技術路徑并不熟悉；然后隨著研究相關概念與技術路徑的人員不斷增多，很多技術解決方案就會被提出，這個時候就進入了膨脹期，這個時期會有很多的主體參與到標準數(shù)字化的研究與實踐中，形成蓬勃向上的態(tài)勢，目前我們就處于這一時期；第三個時期為冷靜期，就是大家飽含熱情去開展標準數(shù)字化研究與實踐，發(fā)現(xiàn)還會面臨許多更深層次的問題，比如數(shù)據(jù)之間通用性、兼容性、互操作性的問題，還有我們標準化體制機制轉(zhuǎn)變的一些根本性的問題，此時，人們開始逐漸冷靜思考如何構建標準數(shù)字化生態(tài)，各種實踐方案也會逐漸通過標準化形成統(tǒng)一的接口，建立一致的底層框架與規(guī)則；第四個時期叫做復蘇期，復蘇期就會有比較成熟的企業(yè)或者機構站出來整合標準數(shù)字化相關資源，推進共識和底層規(guī)則的建立，構建共享的基礎性框架，逐步形成相關的標準數(shù)字化生態(tài)，達到標準數(shù)字化真正支撐經(jīng)濟社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的；最后一個時期是成熟期，這個時候會基于標準數(shù)字化的一些基礎性成果衍生出很多新的商業(yè)模式、服務模式、工作模式，為大家提供更為明確的服務，滿足人們的需求。這五個時期是從新生事物產(chǎn)生發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律角度，對標準數(shù)字化發(fā)展的可能趨勢做的一個預測。
針對這樣的內(nèi)在規(guī)律，我們可以分四個階段進行設計，以應對各個時期存在的可能風險。
第一個階段叫做頂層謀劃、系統(tǒng)布局階段。這個階段對應著標準數(shù)字化發(fā)展的萌芽期和膨脹期，目的在于盡快提出標準數(shù)字化可能的發(fā)展方向，有重點、分方向地推動標準數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作，避免萌芽期缺乏共識的情況，以及減少膨脹期自由發(fā)展可能造成的資源浪費。因此，這一階段的工作重點是形成演進路線圖、標準體系、建設指南等頂層設計成果。這一階段持續(xù)時間不會太長，因為要盡快為大家指明一個方向。這一階段主要包括三方面工作：第一，要跟蹤國際立足實踐，充分論證標準數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性與可行性。需要進行大量的用例征集，更清晰地進行需求分析與路徑識別。第二，要設立國家級的科研項目，系統(tǒng)推進標準數(shù)字化關鍵技術攻關。因為我們知道標準數(shù)字化雖然是一個新生概念，但是其實它是涉及了一整套的技術體系。而且標準作為國家質(zhì)量基礎設施（NQI）的重要組成部分，需要有國家層面的項目來進行統(tǒng)籌和推進?，F(xiàn)在我國已經(jīng)圍繞機器可讀標準以及標準數(shù)字化演進關鍵技術與標準設立了兩個重點研發(fā)計劃項目。第三，要成立全國性的專業(yè)標準化技術組織，開展標準體系建設，去規(guī)范標準數(shù)字化轉(zhuǎn)型的底層規(guī)則框架?，F(xiàn)在我國也已經(jīng)在國家標準委指導下成立了全國標準數(shù)字化標準化工作組（SAC/SWG 29）。經(jīng)過這一階段，基本能夠構建標準數(shù)字化共識，明確發(fā)展方向與技術路徑。
第二階段是構建基礎、有序推進階段。我認為這一階段大概需要使用3~5年的時間，完成相關基礎性工作。這一階段對應標準數(shù)字化發(fā)展的冷靜期，要充分發(fā)揮好冷靜期的優(yōu)勢，集中力量把轉(zhuǎn)型基礎構建好。主要包括四方面基礎。第一是基礎數(shù)據(jù)庫與用例集的建設。標準數(shù)字化的核心資源就是數(shù)字化處理之后的標準內(nèi)容數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)的生成、存儲、共享共建、管理都需要花費大量人力物力來解決。同時，用例集作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型中必不可少的資源，也需要進行專門建設。它可以用于相關軟件的需求分析、開發(fā)和測試，也可以用以幫助大家快速熟悉軟件的使用和形成標準數(shù)字化時代所需的能力。第二是基礎性標準。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型場景中，標準越來越起到引領的作用，針對標準數(shù)字化，需要盡快研制術語、分類、指南、規(guī)范、評價等系列標準。指導和支撐各主體開展標準數(shù)字化活動。第三是基礎性制度的建設。標準數(shù)字化涉及的技術并非開創(chuàng)性的，但隨著數(shù)字技術的引入，對現(xiàn)有標準化相關機制和制度造成的影響卻是非常顯著的。比如英國的BSI Flex采用數(shù)字技術和信息化的管理方式提升標準制定速度，將標準制定周期縮短到只有六個月，程序上更將新版本標準的征求意見環(huán)節(jié)與上一版本標準的使用環(huán)節(jié)合并為同一環(huán)節(jié)。這無疑需要建立新型的標準化機制，并制定和健全相應的標準化制度規(guī)范，才能保證這一程序有效運行。因此需要從理論方法、協(xié)作框架、業(yè)務機制等方面對基礎性制度進行深入而系統(tǒng)的研究。第四是基礎軟件系統(tǒng)。其中的內(nèi)涵很豐富，比如現(xiàn)在涌現(xiàn)出標準結構化編寫工具，標準內(nèi)容全生命周期管理系統(tǒng)，以及內(nèi)容生成大模型的引入。這方面的基礎建設可以說是標準數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造的新的價值增長點，也是大家都在踴躍嘗試和參與的工作。但需要注意，軟件系統(tǒng)雖然重要，建立好其他方面基礎才能使軟件系統(tǒng)得以體現(xiàn)價值。
第三個階段是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)，打造平臺階段。這一階段可能需要5年左右，對應標準數(shù)字化發(fā)展的復蘇期。要充分發(fā)揮好產(chǎn)業(yè)龍頭、鏈主企業(yè)的帶頭作用，將階段二的基礎性工作成果與產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合，形成支撐產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的平臺。主要包括三方面工作：一是在廣度上，將階段二的各類基礎性數(shù)據(jù)、標準、制度、軟件進行推廣應用，整合相關資源，推動各產(chǎn)業(yè)開展領域平臺建設；二是在深度上，挑選重點產(chǎn)業(yè)，比如智能裝備、航空航天、信息通信、檢驗檢測等。面向具體場景打通標準、計量、檢驗檢測、認證認可等方面的數(shù)字質(zhì)量基礎設施，推動產(chǎn)業(yè)鏈整體轉(zhuǎn)型升級；三是開展標準數(shù)字化轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟效益評估，構建轉(zhuǎn)型工作閉環(huán)，推廣相關成果經(jīng)驗。
第四階段是智慧融合、塑造生態(tài)階段。這一階段對應數(shù)字化發(fā)展的成熟期，是充分發(fā)揮標準數(shù)字化價值的階段。經(jīng)過前面幾個階段的努力，標準數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作已經(jīng)具備與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、服務經(jīng)濟社會需求的能力，需要開展長期建設與推進工作。主要涉及四個方面：一是要深入推進標準數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)的融合，賦能產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級。在階段三我們已經(jīng)推動整個產(chǎn)業(yè)鏈的標準數(shù)字化轉(zhuǎn)型，那這個階段就需要進一步升級。二是要推進標準數(shù)字化自身向智能化發(fā)展，增強標準化能力，充分顯示標準數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價值，例如可以深入地去探討和使用大模型、人工智能技術在標準數(shù)字化領域更深層次的應用。同時，也需要我們?nèi)ミm應新型的面向數(shù)字化的標準化方式。第三是強化制度建設。保證面向數(shù)字化的標準化活動有序開展，有效支撐國民經(jīng)濟發(fā)展。第四，推廣實踐經(jīng)驗，加強國際合作與交流。這其實是一項需要貫穿1~4階段的工作，我們國家的標準數(shù)字化轉(zhuǎn)型有其自身特點，更多的是從系統(tǒng)頂層設計的角度、系統(tǒng)規(guī)劃的角度、制度建設的角度去引領和推動相關科研與實踐工作。通過建設國家層面的標準數(shù)字化基礎設施引領、服務和支撐行業(yè)、領域、產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展。這是我們的特點，也是寶貴經(jīng)驗，同時我們也需要學習國際國外先進的理論、方法以及制度建設經(jīng)驗。這樣才能更好地融入國際標準數(shù)字化生態(tài)。
點評：于欣麗
劉曦澤從戰(zhàn)略的高度介紹了標準數(shù)字化的產(chǎn)生與發(fā)展。標準數(shù)字化經(jīng)歷了萌芽期、膨脹期、冷靜期、復蘇期和成熟期。分為四個階段，第一階段是頂層謀劃、系統(tǒng)布局階段；第二階段是構建基礎、有序推進階段；第三階段是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)，打造平臺階段；第四階段是智慧融合、塑造生態(tài)階段。劉博士提到了Flex標準，我認為它有很多優(yōu)點，但是我們在看到它的優(yōu)點的同時，行動上要慎重。BSI 2022年底國家標準53,500多項，而Flex標準是2020年1月才開始的第一項，截至2022年底，一共才22項，平均每年7項。它不是主流的，還處于探索期。
在標準數(shù)字化工作推進中，應該說在很長一段時間我們都會處于打基礎、尋共識的初期階段，在這個階段，要不斷吸納各方，包括國際國外的思考和實踐。
話題3：
標準數(shù)字化的重點突破口
（核心難點或問題）
標準數(shù)字化概念最早是從德國的工業(yè)4.0引出并不斷演化延伸而來，在2018年形成了ISO SMART的概念，這一概念是集成性的概念。從ISO SMART的5層概念圖可知，從0到3層主要描述標準形態(tài)和處理，第4層開始轉(zhuǎn)向描述標準內(nèi)容怎么用，面向應用來展開。標準數(shù)字化的目的是讓標準更好地給人和機器使用，因此要兼顧人和機器兩個角度。目前，標準數(shù)字化還有很多技術問題需要解決，一方面是自然語言的復雜性、內(nèi)容多樣性導致標準處理難；另一方面是標準應用難，應用場景復雜，標準中定性的內(nèi)容（如原則要求等）也很難自動化應用。
目前我國國家標準數(shù)量很多，對企業(yè)、行業(yè)來講，執(zhí)行的不僅包括國家標準，還有大量的行標、地標、企標，也有各級管理機構發(fā)布的規(guī)范、指南等文件，這些都是標準數(shù)字化所要處理的對象。
標準數(shù)字化技術總體而言可分為兩個層次：第一個是共性技術層面，解決通用、共性問題，并給出一般性解決方案，如自動解析處理、智能編寫、全過程管理、結構化表示、智能應用等；第二個是個性技術層面，要結合具體領域特點，進行改造和優(yōu)化，比如電力領域標準數(shù)字化就要考慮電力專業(yè)特點、場景和管理要求，需要具體問題具體分析。
標準解析、編寫、管理方面，主要涉及自然語言處理、知識圖譜、本體論、機器學習、大語言模型、數(shù)理邏輯等理論和技術。目前，這些技術都有比較廣泛的研究和應用。特別是近兩年，大語言模型（LLM）發(fā)展迅猛。大語言模型從通用性、處理效率及智能化程度上，確實有很大的優(yōu)勢，但在應用大語言模型的時候，要特別注意數(shù)據(jù)和算法傾向性、安全性、可靠性問題。無論是大語言模型還是其他技術，在標準化領域應用時，未必能直接使用，直接使用的效果未必很好，需要再訓練、改造、優(yōu)化或者適配。
其次，也要解決結構化表示問題，涉及存儲、共享、處理、標注等一系列技術問題。對于內(nèi)容的結構化形式和要求，有一些成果可以參考。比如國際標準化組織語言與術語技術委員會（ISO/TC 37）下面有兩個分委會，其中術語資源管理分委會（ISO/TC 37/SC 3）提出了術語結構化的標準，目前已經(jīng)納入ISO標準數(shù)字化基本的標注框架。標準術語部分的結構化標注，就采用了ISO/TC 37發(fā)布的ISO 30042:2019《術語資源管理 術語數(shù)據(jù)庫交換（TBX）》。另外，ISO/TC 37下還設有語言資源管理分委會（ISO/TC 37/SC 4），專門制定發(fā)布了一系列關于語言標注、內(nèi)容標注、語義標注的國際標準，如針對時間、事件、角色、空間位置關系、數(shù)量信息等相關語義要素的標注，給出了標注基本要求、流程、方法、框架等。這些標準可以用來作為標準結構化的參考。結合具體的結構化要求，還需要設計專用的結構化表示方法。
另外還有標準應用相關的技術問題。標準數(shù)字化最終的目的都是為了讓標準更好用。這更好用一方面是服務人，一方面是服務設備。要分析標準應用場景，將數(shù)字化手段與應用場景深度融合。舉一個例子，醫(yī)院的自動血壓計是一個數(shù)字化的場景，血壓計對血壓有預設的指標，這些預設指標在醫(yī)學里是標準指標。如果超過或者低于這個值都是不健康的。2022年，《中國高血壓臨床實踐指南》對高血壓判斷標準進行了更新，我們可以把它視為標準的修訂。修訂之后，怎么讓原有的血壓設備或者機器能隨之以最簡單、人工干預最少的方式更新指標數(shù)據(jù)？例如：如何自動“通知”所有血壓設備更新判斷指標、設備如何自動獲取并使用新的指標等。所以對于標準數(shù)字化應用場景已經(jīng)不是簡單的查詢、瀏覽、檢索，而是要與實際的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)，甚至具體的設備進行密切的融合、整合。這也就是為什么第4層（level 4）特別提出通過自學習、分析、驗證改進內(nèi)容處理和訪問能力，實現(xiàn)價值鏈中無干擾數(shù)據(jù)流，實現(xiàn)自動問答或預測性內(nèi)容服務。
此外，商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的創(chuàng)新也是標準數(shù)字化的一個難點。由技術的變化、融合的需求，引發(fā)出商業(yè)模式的變化，同時市場格局、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈也發(fā)生了變化。一方面是產(chǎn)業(yè)鏈各方在應用標準時，對自身價值鏈會產(chǎn)生影響，同時相互間在標準理解、應用方面將比較容易達成一致，提高市場共識和開放性，減少信息差所導致的糾紛。另一方面，信息技術公司將以標準數(shù)字化為切入點更加深度參與各行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這對信息技術公司的技術能力有了更高的要求，如必須要有機器學習、人工智能等相關積累，不再是簡單實現(xiàn)查詢檢索和網(wǎng)頁開發(fā)，從而提高了行業(yè)準入門檻。
針對技術方案、應用和商業(yè)模式的難點，國際上也是達成了共識。ISO/IEC SMART項目組也劃分為三個子項目：技術方案、商業(yè)模式以及用戶用例。用戶用例是為技術方案研究、商業(yè)模式創(chuàng)新提需求。ISO/IEC最早開展工作的時候，不是做技術研究，是先做用戶用例的調(diào)研，在所有的成員國和TC里調(diào)研相關的用戶用例，去了解大家在行業(yè)里想怎么用，或者已經(jīng)用了什么，然后再基于這些去設計技術方案，設計新的商業(yè)模式?？梢?，標準數(shù)字化不是一個簡單的技術問題，是和產(chǎn)業(yè)行業(yè)深度融合、實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的解決方案。
最后需要補充的是，以上這些都離不開基礎性工作的支撐，如基礎術語、基礎資源等。例如，德國最早提出類似的概念叫做機器可執(zhí)行標準，后來演變成了機器可用可讀可遷移標準，就是SMART標準。在這個過程中，大家對術語的內(nèi)涵的理解，其實是不斷細化深入的。同時基礎的數(shù)據(jù)資源也是不可或缺的。基礎數(shù)據(jù)資源（如知識庫、數(shù)據(jù)庫等）是標準數(shù)字化所有處理、應用以及深度融合的重要支撐基礎，尤其是涉及具體行業(yè)和產(chǎn)業(yè)層面的，更離不開專業(yè)領域的數(shù)據(jù)資源。
點評：于欣麗
王海濤對SMART定義做了一些他的分享。實際上我理解就是標準數(shù)字化既要兼顧人，還要兼顧機器，是給人和機器兩個方面使用的。另外在標準數(shù)字化過程中要兼顧到共性技術層面和個性技術層面的內(nèi)容。他還介紹了ISO/TC 37的工作，關于語言和術語，我理解所有的標準都是語言，自然語言處理做了大概有30多項的國際標準，這些標準我們可以借鑒、可以用、可以轉(zhuǎn)化，語言進入到了專業(yè)領域就是術語。在這方面，也充分發(fā)揮一些作用。
在國內(nèi)，多個機構開展標準數(shù)字化研究，不能說哪個機構的路線就是正確的、科學的，同樣也不能過于武斷地說哪個機構做的是偏頗的、錯誤的，需要在不斷碰撞中找出共識性的路徑來。
-THE END-
素材來源 | 中國標準化
