現(xiàn)如今不懂點(diǎn)技術(shù)還真不好在世上混。不用想活在別人前頭了，能做到不掉隊(duì)，或者不至于因不懂技術(shù)而吃虧就非常不錯(cuò)了。要知道，技術(shù)往前走帶來生活便利，一拐彎就成了套路。
對(duì)喜歡運(yùn)動(dòng)的人來說，出汗是件痛快而又麻煩的事。于是吸汗速干技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。不過，市面上的“速干衣”并非都那么好用，有些產(chǎn)品只是徒有其名。日前，南方都市報(bào)鑒定評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室委托廣東檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心紡織實(shí)驗(yàn)室對(duì)10款熱銷品牌速干衣套裝進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果顯示，有6個(gè)品牌樣品在各項(xiàng)指標(biāo)（吸水率、芯吸高度、滴水?dāng)U散時(shí)間3項(xiàng)吸濕功能指標(biāo)以及水分蒸發(fā)時(shí)間的速干功能指標(biāo)）上未能完全達(dá)標(biāo)。這一結(jié)果與北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)今年初發(fā)布的《緊身運(yùn)動(dòng)衣比較試驗(yàn)結(jié)果》基本吻合。后一比較試驗(yàn)選取33個(gè)品牌81款樣品，其中40款產(chǎn)品的速干功能未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，涉及阿迪達(dá)斯、彪馬、H&M、優(yōu)衣庫等知名品牌。
業(yè)內(nèi)人士表示，能制出一件真正的速干衣并非易事，每一項(xiàng)在宣傳中強(qiáng)調(diào)的功能，都需要高技術(shù)力量支持。目前吸濕速干服裝多采用推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T24355-2008，部分企業(yè)也公示了相關(guān)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但按照標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)定，這些企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的限值要求需高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。如果達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，卻發(fā)布帶有“吸濕”“速干”字眼的廣告，就有虛假宣傳之嫌了。
比起這種只是打著技術(shù)旗號(hào)的套路，真正的技術(shù)套路更讓普通人難以察覺，無從提防。自從國(guó)務(wù)院要求提速降費(fèi)以來，三大運(yùn)營(yíng)商都拿出了一些措施，回應(yīng)要求。但消費(fèi)者真正得到多少實(shí)惠呢？看看近期所謂“不限流量套餐升級(jí)”就知道了。聽上去是不限流量，好像網(wǎng)可以隨便上，但實(shí)際上超過一定流量之后就會(huì)被限速。比如中國(guó)電信的不限流量套餐，各檔都設(shè)定了降速閾值，超出后限速不高于1Mbps。
另外，運(yùn)營(yíng)商推出的定向流量卡（號(hào)稱使用指定的APP不會(huì)產(chǎn)生流量費(fèi)用）也存在一些其他限制。有經(jīng)常在手機(jī)APP看影視劇的消費(fèi)者反映，其辦了某APP定向流量卡后，話費(fèi)不降反增。后來咨詢客服才知道，原來很多APP雖然說是免流量費(fèi)用，但看視頻期間平臺(tái)推的第三方廣告走的流量是單獨(dú)收流量費(fèi)的。而且，廣告都是放在片前或中間，非會(huì)員點(diǎn)開視頻就自動(dòng)播廣告，這防不勝防，不使用套餐外流量基本是不可能的。滿滿的套路感。
套路之所以能夠存在，是因?yàn)槿藗冇心撤N欲望弱點(diǎn)，而其所成也，則基于人疏于防備及無從防備。不懂套路的技術(shù)，不懂技術(shù)的套路，都會(huì)輕易陷入其中。多家網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)近期被曝出存在大數(shù)據(jù)“殺熟”行為，即老客戶購(gòu)買某種產(chǎn)品或服務(wù)反而比新客戶花錢更多。這種現(xiàn)象即具技術(shù)和套路的雙重屬性。人民日?qǐng)?bào)報(bào)道稱，大數(shù)據(jù)“殺熟”不只存在于網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，在線差旅、在線票務(wù)、視頻網(wǎng)站會(huì)員、交通出行等眾多消費(fèi)領(lǐng)域均有類似現(xiàn)象。比如約車平臺(tái)會(huì)根據(jù)購(gòu)券與否在給用戶派單的先后順序上做手腳，買券者會(huì)被默認(rèn)為慣用的老客戶，叫車優(yōu)先級(jí)反而會(huì)被降低，經(jīng)常叫不到車。有媒體曾發(fā)起一項(xiàng)“青年調(diào)查”，結(jié)果顯示，2000多名受訪者中超一半的人遇到過大數(shù)據(jù)“殺熟”情況。
“大數(shù)據(jù)”能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷，通過給用戶精確畫像實(shí)現(xiàn)靶向傳播，滿足不同消費(fèi)者個(gè)性化需求。而消費(fèi)者與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間多次交往“熟”了之后即形成“用戶黏性”，其基于信任使用平臺(tái)，不再貨比三家。這本是好事。然而，一些商家為了追求利潤(rùn)最大化，竟利用“大數(shù)據(jù)”走偏門，對(duì)熟悉的顧客提供更不優(yōu)惠價(jià)格甚至歧視性待遇，搞精準(zhǔn)殺熟，這是一種嚴(yán)重背信行為，不符合道德要求，更違反法律要求，涉嫌價(jià)格欺詐。
技術(shù)成為套路，不是技術(shù)的錯(cuò)，是用技術(shù)的人出了問題。由此可見，防技術(shù)套路，光學(xué)技術(shù)、懂技術(shù)是不行的，最關(guān)鍵還是防人。怎么防，很簡(jiǎn)單：學(xué)會(huì)用法。任它技術(shù)套路萬變，均可以不變的法律武器應(yīng)之。
